博客來網路書店好物折扣

價格紀錄片：歷史、美學、製作、倫理(修訂二版)秒殺出清

藝術設計是不能勉強的，但是經由學習才能提升自我！

推薦價格紀錄片：歷史、美學、製作、倫理(修訂二版)秒殺出清還沒有人看﹐我就已經在看了

看完總會覺得彷彿一伸出雙手便能擁抱全世界！

有一種說不出的感動，真的不錯，內容精彩！

好看的藝術設計價格紀錄片：歷史、美學、製作、倫理(修訂二版)秒殺出清全書的內容大意

總而言之，它的評價很高，在網路上很夯，人氣蠻不錯，

價格紀錄片：歷史、美學、製作、倫理(修訂二版)秒殺出清曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

價格紀錄片：歷史、美學、製作、倫理(修訂二版)秒殺出清誠意推薦給大家看喔!

購買也很便利，很值得納入購物車，不需要特地跑到外面找。

最新與最多的藝術設計，每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇！

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

內容簡介: 「在劇情片中，導演是神；在紀錄片中，神是導演。」劇情片大師希區考克道出了紀錄片的被動與真實。

「有時你必須說謊，才能說出真相。」紀錄片大師佛拉爾提則說出了紀錄片的主動與虛構。

本書為國內第一本全方位解讀紀錄片的書籍，除了探索紀錄片的真實與虛構，還將帶您重新發現紀錄片的侷限與力量。

【歷史】從19世紀的攝影術一路談到近年來的動畫紀錄片，以豐富的圖文實例建立起紀錄片的百年史觀。
博客來書店
【美學】博客來網路書局除了介紹真實電影、直接電影等十餘種片型的獨特美學，還以跨類型紀錄片、歷史紀錄片、偽紀錄片、紀錄劇為分析對象，探索紀錄片的核心議題：真實與虛構。

【製作】為什麼要透過紀錄片來表達意見？如何建構紀錄片的論點？怎麼做才能說好一個故事？剪輯、旁白、音樂的使用方式會產生什麼效果？觀眾與紀錄片創作者間的默契是什麼？觀眾能否讀出創作者的意圖？紀錄片是否會影響觀眾的認知與行動？

博客來【倫理】紀錄片創作者要對被攝者負起何種責任？隱私權與言論自由如何取捨？重建場面會遇到什麼倫理問題？紀錄片風格與美學如何影響倫理？什麼是攝影機凝視的倫理？受害者紀錄片、自傳式紀錄片、政府宣傳紀錄片的倫理又是什麼？

【經濟】先以西方紀錄片產業的百年發展脈絡為背景，再以加拿大為個案做深入分析，最後則回過頭來初探臺灣紀錄片的經濟問題。
博客來網路書店

• 已追蹤作者：[ 修改 ]

  確定 取消
  作者： 李道明    新功能介紹
• 出版社：三民    新功能介紹
• 出版日期：2015/07/24
• 語言：繁體中文

價格紀錄片：歷史、美學、製作、倫理(修訂二版)秒殺出清

價格紀錄片：歷史、美學、製作、倫理(修訂二版)秒殺出清推薦，價格紀錄片：歷史、美學、製作、倫理(修訂二版)秒殺出清討論，價格紀錄片：歷史、美學、製作、倫理(修訂二版)秒殺出清比較評比，價格紀錄片：歷史、美學、製作、倫理(修訂二版)秒殺出清開箱文，價格紀錄片：歷史、美學、製作、倫理(修訂二版)秒殺出清部落客
價格紀錄片：歷史、美學、製作、倫理(修訂二版)秒殺出清那裡買，價格紀錄片：歷史、美學、製作、倫理(修訂二版)秒殺出清價格，價格紀錄片：歷史、美學、製作、倫理(修訂二版)秒殺出清特賣會，價格紀錄片：歷史、美學、製作、倫理(修訂二版)秒殺出清評比，價格紀錄片：歷史、美學、製作、倫理(修訂二版)秒殺出清部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

本報社評

美國知名學者郝志堅最近撰文，指出美國的防衛計畫者擔心民進黨會為了台獨拖美國下水；他並強調「民進黨擁抱中東式的慫恿暴民、資助極端份子攻擊政府部門，這讓美國更難為台灣辯護說它是民主的模範生」。這番語重心長的話，正戳中了蔡英文的痛處，也值得國人的深思。 　按照郝志堅的說法，美國對台灣的軍事支持，造成華盛頓與北京長期的問題，台灣內部情勢讓美國的安全政策更為複雜。多數台灣人認為中共攻台，美國會派兵協防台灣；在此同時，美國人支持派兵防衛台灣的比例卻到了最低，占壓倒優勢的七一％的民眾反對派兵防衛台灣。 　郝志堅強調，美國防衛計畫者擔心民進黨會為了台獨拖美國下水，民進黨總統參選人蔡英文對緩和這個疑慮卻做得很少，在許多重要問題上都保持模糊、不清楚。 　平心而論，郝志堅的觀點並不新鮮，許多人早就有過相同的看法；值得注意的，毋寧是蔡英文對此的回應。就在郝志堅的文章發表之後，蔡英文立即透過曾在台北時報任職的外籍記者，日前在小英基金會任職的寇謐將反駁，強調「蔡英文不是陳水扁執政時期讓美國頭痛的黨主席及其總統參選人，民進黨不僅學到教訓，黨內要員也明瞭走回過去的爭議路線，將賠上多年來外界的信任與支持」。 　一向親綠的寇謐將顯然是強詞奪理，自欺欺人。因為外界之所以對蔡英文質疑不斷，正是因為多年來民進黨難以令人信任支持；再者，蔡英文看似比陳水扁溫和，其實較陳水扁更危險，因為陳水扁是「工具型台獨」，只把台獨當成騙取選票的策略或手段，而蔡英文卻是「理念型台獨」，不僅把台獨當成理想的目標，而且始終強調台灣國家主權，至今從未放棄兩國論的主張。 近幾年來，民進黨立院黨團更在國會中「逢中必反」，政府所有加強兩岸關係交流互動的法案或政策，民進黨都強烈杯葛反對，蔡英文身為黨主席不只沒有規勸，還積極鼓勵。 　如今，蔡英文為了競選總統，希望消弭外界，特別是美國，對她的疑慮，提出了「維持現狀」的主張，但誰能保證她一旦執政之後，就會信守承諾「維持現狀」？陳水扁上台之初，不是也信誓旦旦，提出「四不一沒有」嗎？最後大張旗鼓，推動「制憲建國」的人，不也正是陳水扁嗎？更何況蔡英文有能力「維持現狀」嗎？ 　蔡英文目前看似接受「中華民國現行憲政體制」，但她這幾年來卻處處挑戰中華民國，衝撞現行憲政體制；她鼓勵不知天高地厚的年輕人佔領立法院，侵入行政院；她資助策動反課綱運動，否定中國史觀，所謂「民進黨擁抱中東式的慫恿暴民、資助極端份子攻擊政府部門」，難道不是事實嗎？ 　更可怕的是，蔡英文對所有重大議題一貫都模糊以對，誠如郝志堅先前所說，所有政治家有時候都會說些陳腔濫調、籠統模糊、半真半假的話，這在民主體制是正常的，因為選民喜歡聽「我將帶領國家重新前行」「我代表進步」一類的「愚蠢的口號」；但很少有政治家一直都在說陳腔濫調、籠統模糊、半真半假的話，「蔡英文卻已經在這一類中占有一席之地」。關注台灣政治的人，對此能不三思？難道真要讓蔡英文把台灣帶進死胡同嗎？　【中央網路報】

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/本報社評-美國為什麼擔心蔡英文-015500885.html

價格紀錄片：歷史、美學、製作、倫理(修訂二版)秒殺出清